Aduka Taruna: Lateral Thinking dan Vetical Thinking

Pada tahun 1967 Dr. Edward De Bono menulis bukunya yang terkenal, “New Think : The Use of Lateral Thinking”. Dalam buku itu De Bono memperkenalkan cara berfikir yang sama sekali baru dan berlawanan dengan cara berpikir yang sedia ada, konvensional yang disebutnya sebagai cara berfikir vertikal dan konsekuensial.

Pemikiran lateral (lateral thinking) yang telah diperkenalkan oleh Edward de Bono ini merupakan penyelesaian masalah melalui pendekatan kreativiti dan tindak langsung. Pemikiran lateral ialah tentang pemikiran yang tidak jelas dan idea-idea yang tidak mungkin diperolehi dengan menggunakan langkah logik secara tradisional. Pemikiran lateral ataupun pemikiran kritikal adalah kemahiran berfikir yang lebih menekankan kepada nilai kenyataan dan idea-idea baru.

Saya bagi satu contoh permasalahan untuk membezakan antara pemikiran lateral dan pemikiran vertikal.

Seorang miskin mempunyai anak gadis yang cantik, menarik dan cukup bersopan telah berhutang begitu banyak dengan seorang tua, yang bertongkat (tongkat tua - bukan tukang style macam cerita Pendekar Bujang Lapok). Oleh kerana dia tak boleh bayar hutang orang tua itu memberikan untuk mengahwinkan dia dengan anak gadis si miskin ini.


Orang miskin tak bersetuju. Orang kaya itu membuat satu cadangan, bagaimana jika dibuat undian jika dicabut undian antara dua iaitu "kena kahwin" (memng hutang selesai pasal dah jadi ayah mertua) dan "tak payah kahwin tapi hutang selesai".


Si miskin itu berstuju dengan cadangan ini kerana dia mempunyai peluang untuk melangsaikan hutang dan 50% untuk bebas hutang tanpa apa-apa syarat.


Maka di panggil dalam perhimpunan di padang dengan kehadiran orang kampung untuk menyaksikan pengudian tersebut.


Maka di ambil 2 batu di masukkan dalam satu beg. Jika gadis itu mengambil batu putih, maka dia akan kahwin dengan si tua yang kaya ini. Jika diambilnya batu hitam, dia tak payah kahwin dan hutang ayahnya akan langsai.


Si tua kaya ini telah menipu dalam mengisi batu. Dia telah meletakan kedua-dua batu itu adalah batu putih dan kebetulan anak gadis ini melihat penipuan yang dibuat oleh si tua yang menipu tersebut.


Jika anda adalah si gadis tersebut. Apa yang anda akan lakukan.

Saya tinggal soalan ini untuk pembaca berfikir bersama. Nak buat macam mana nak selamatkan gadis ini daripada ditipu oleh situa baka yang jahat!!

Banyak jawapan, ada yang kata jangan terima pengudian ini, buat protes, bongkar penipuan tersebut. Ada juga yang mencadangkan ambil dua sekali tunjukkan kepada orang ramai (orang  kampung) bahawa situa baka itu menipu dan kedua-dua batu itu adalah putih. Ini semua adalah berfikir secara vertical.

Bagaimana pula penyelesaian secara lateral?

Si gadis ini mengambil satu batu daripada beg tersebut lalu dibuang batu yang diambil. Orang kampung tanya batu apa yang diambil. Lalu gadis itu berkata lihatlah batu yang tinggal. Apabila dibuka beg, batu yang tinggal adalah batu putih. Maka gadis itu berkata saya mengambil hitam.

Akhirnya gadis itu terselamat daripada kahwin dengan situa baka dan hutang ayahnya selesai. Orang tua itu tahu bahawa gadis itu menipu dan masing akur dengan helah anak gadis ini. Orang kampung tak tahu dan ini tidak mengaibkan situa kaya tersebut.

Jika diikut cara berfikiran vertical dengan mendedahkan penipuan, orang tua kaya ini akan aib dan akibatnya lebih buruk.

Apa yang engkau merepek ini  BatuApi (Dialog cerita P. Ramlee)

Aduka Taruna seorang yang pemuda yang 'baik'. Tapi malangnya dia berfikiran vertical. Tak berdosa berfikiran vertical. Kadang kala tindakan menjadi terburu-buru dan gopoh dalam membuat pertimbangan. Rasa diri sahaja betul dan tanpa menoleh kepada pandangan dan pendapat orang lain.

Dia cuba menipu dan mempermainkan seorang penulis tua bernama batuapi @ firestone yang sedang berhujah dengan "geng blogger" penyebar fitnah dengan hujah yang benar! saya ulang sekali lagi dengan HUJAH YANG BENAR dan FAKTA YANG BETUL, bukan fakta yang diekplotasi bagi tujuan tertentu.

Allah murka kepada orang yang menyebar fitnah dan cerita bohong!!

Situa batuapi @ firestone adalah berfikiran lateral, dia membalas tipudaya Aduka Taruna dengan "helah" (saya guna helah pasal nabi guna helah juga) dan pembaca tidak mengetahui bahawa Aduka Taruna menipu BatuApi @ FireStone. Maybe si batuapi nak jaga air muka Aduka Taruna.

Bila kita berfikir vertical, kita kena terima akibat perbuatan daripada cara kita berfikir, cara kita bertindak dan cara kita mengatasi sesuatu masalah.

Sebaik-baiknya adalah kita menoleh diri kita sendiri, melihat kelemahan yang ada, mempersalahkan diri sendiri dan jangan asyik tunding kelemahan itu kepada orang lain atas tindakan bodoh kita!

Kita boleh merancang tapi Allah juga merancang. seseungguhnya rancangan Allah itu sebaik-baik rancangan.

Saya menulis sekadar membuatkan pembaca menilai dengan akal budi untuk membuat keputusan mempercayai tulisan-tulisan yang ada. Saudara pembaca  boleh menolak pandangan saya sebab ini bukanlah satu pandangan yang mutlak, sekadar pendapat daripada orang tua sahaja...